はじめに
理学療法士として働いていると、患者の評価を行ったまでは良いものの、そこからどう治療につなげるか悩むことはありませんか？ 特に 「統合と解釈」 の部分で苦戦する学生や新人の方は多いのではないでしょうか？
例えば、
ROMやMMTは測れるけど、それをどう治療に活かせばいいかわからない…
患者さんの問題点を整理しようとしても、情報が多すぎて混乱する…
そもそも統合と解釈って、具体的に何をすればいいの？
こんな悩みを抱えている方は少なくありません。実際、理学療法の臨床では 評価結果を適切に統合し、それを解釈することで初めて適切な治療方針を立てることができます。逆に言えば、統合と解釈ができないと、せっかく評価をしても データを羅列するだけで終わり、効果的な治療につながらない ということになります。
「統合と解釈」の考え方や具体的な手順を、実際の症例を交えながら詳しく解説 します。
理学療法士として患者さんにより良いリハビリを提供するために、ぜひこの機会に「統合と解釈」のスキルを高めていきましょう！
⸻
この記事はこんな人におすすめ！
✅ 理学療法評価から治療の方向性を決めるのが苦手な学生・新人PT
✅ 評価のデータを並べるだけで終わってしまい、問題点を整理できない人
✅ 患者の課題を論理的に考える力をつけたい人
✅ 臨床推論のトレーニングをしたい人
✅ 統合と解釈の具体的な実践例を知りたい人
もし、「評価データを活かす方法がわからない…」 と悩んでいるなら、この記事が何かのお役に立てれば幸いです。
ぜひ最後まで読んでみてください！
あくまで、考え方の一つに過ぎませんが🙇♂️
⸻
「統合と解釈」とは？
情報を整理し問題点を明確にするプロセス
「統合と解釈」とは、理学療法評価で得られた情報を整理し、それらを関連付けて患者の問題点を明確にするプロセス です。
理学療法評価では、関節可動域（ROM）、筋力（MMT）、疼痛（VAS）、歩行分析、日常生活動作（ADL）など、多くのデータを収集します。しかし、これらのデータをただ羅列するだけでは、患者さんの根本的な問題が見えてきません。
大切なのは、個々のデータの関連性を見つけ、それらを結びつけること です。つまり、「なぜこの問題が起きているのか？」 を分析し、その原因を明らかにすることが「統合と解釈」の目的となります。
例えば、歩行時に膝折れが発生している患者さんがいたとします。この現象をただ「歩行時に膝折れがある」と評価するだけでなく、
✔ 膝折れの原因は何か？（関節の不安定性？筋力低下？疼痛？）
✔ どの要因が最も大きな影響している？
✔ 問題を解決するためにどの治療が必要？
といった形で、データを結びつけて考えることが重要になります。
⸻
具体例で考えてみよう！
【症例】変形性膝関節症（右膝）で歩行障害のある70歳女性
ここでは、変形性膝関節症の症例をもとに、統合と解釈の流れを具体的に見ていきましょう。
⸻
評価結果の整理
まず、評価データを収集し、それを整理します。
• 関節可動域（ROM）：右膝の屈曲90°、伸展-10°（拘縮あり）
• 筋力（MMT）：右大腿四頭筋3/5（低下あり）
• 歩行分析：歩行時の右膝伸展制限と疼痛回避のため、短縮歩行パターン
• 疼痛（VAS）：安静時2/10、歩行時6/10
• 日常生活（ADL）：長時間の歩行が困難で、買い物も制限されている
⸻
データの関連性を考える
次に、得られたデータの関連性を整理します。
✅ 右膝伸展-10°の拘縮 → 立脚期の安定性低下、代償動作の発生
✅ 右大腿四頭筋の筋力低下（MMT 3/5） → 膝折れを防ぐ筋力が不足
✅ 歩行時の疼痛（VAS 6/10） → 不安定性が増し、さらに代償動作が増加
✅ 短縮歩行パターン → 疼痛回避のため、健側への負荷増大 → 二次的な腰痛リスクも？
⸻
問題点の抽出と優先順位の決定
データの関連性を考えながら、最も重要な問題点を抽出し、優先順位を決定します。
✅ 第一優先：膝伸展制限の改善（関節可動域訓練）
✅ 第二優先：大腿四頭筋の筋力強化（CKCトレーニング）
✅ 第三優先：疼痛軽減のための物理療法や負荷調整
⸻
治療方針の決定
「統合と解釈」をもとに、具体的な治療プランを立てます。
🔹 関節可動域訓練（右膝伸展制限を改善）
🔹 筋力強化（大腿四頭筋を鍛え、歩行時の安定性向上）
🔹 疼痛管理（痛みが強いとリハビリが進まない）
実際に統合と解釈をして整理してみた！
右膝の可動域は屈曲90°、伸展-10°と制限されており、特に伸展制限が顕著である。伸展制限があることで立脚期の膝伸展が不十分となり、歩行時の動作に影響を及ぼす可能性が高い。
右大腿四頭筋の筋力は3/5と低下しており、膝伸展の安定性が損なわれていると考えられる。大腿四頭筋の機能低下は、膝折れや歩行時の代償動作を引き起こす要因となる。
歩行時に右膝の伸展制限が影響し、疼痛回避のため短縮歩行パターンが認められる。短縮歩行は、患側下肢の荷重時間の減少や代償的な体幹の傾斜を伴うことが多く、全身の運動連鎖に影響を与える可能性がある。
安静時の疼痛は2/10と軽度であるが、歩行時には6/10と増悪する。これは荷重時の関節圧迫や、筋力低下による代償動作の増加が関与している可能性が高い。疼痛が強いため、患者の活動量低下にもつながっていると考えられる。
長時間の歩行が困難であり、買い物などの外出が制限されている。これは疼痛の増悪と機能的制限による影響と考えられ、患者のQOL（Quality of Life）の低下につながっている可能性がある。
⸻
全体の統合と解釈
本症例の主な問題点として、右膝の伸展制限、右大腿四頭筋の筋力低下、歩行時の疼痛の増悪が挙げられる。これらの要素は相互に関連し、歩行能力の低下およびADLの制限につながっていると考えられる。
具体的には、右膝の伸展制限（ROM-10°）が、立脚期での膝関節の安定性低下を引き起こし、それを補うために過剰な筋活動や代償動作が発生している。特に、大腿四頭筋の筋力低下（MMT 3/5）が重なり、膝折れを防ぐための膝関節の伸展コントロールが不十分となっている。その結果、疼痛回避のために短縮歩行を呈し、健側への負荷が増大することで、歩行効率の低下を招いていると推察される。
また、疼痛（VAS 6/10）が歩行時に増悪することから、関節の炎症や荷重時のストレスが影響している可能性がある。疼痛による活動制限が生じると、さらなる筋力低下や関節可動域の悪化を引き起こす悪循環に陥るリスクがある。
これらの点を総合すると、主な問題点は以下の3つに整理できる。
1. 右膝の伸展制限による立脚期の不安定性
2. 右大腿四頭筋の筋力低下による膝折れリスクの増大
3. 疼痛の増悪による活動量低下と歩行能力の低下
⸻
治療方針の考察
本症例のリハビリテーションにおいては、関節可動域の改善、筋力強化、疼痛管理の3つのアプローチが重要となる。
（1）関節可動域（ROM）の改善
膝伸展-10°の拘縮を改善することが最優先課題となる。方法としては、持続的伸展ストレッチ、関節モビライゼーション、大腿後面の筋緊張を緩和する手技などを実施する。また、荷重下での伸展可動域の獲得を目的として、立位や歩行時の膝伸展を意識したトレーニングを行う。
（2）筋力強化（MMT 3/5 → 4/5以上を目指す）
大腿四頭筋の筋力強化を図るため、クローズド・キネティック・チェーン（CKC）エクササイズを中心に実施する。具体的には、スクワット動作（可動域制限内で実施）、ステップアップ運動、レッグプレスなどを行い、荷重下での膝伸展能力を向上させる。また、痛みのない範囲でのアイソメトリック収縮を活用し、筋活動を促進する。
（3）疼痛管理と歩行指導
疼痛が歩行制限の大きな要因となっているため、物理療法（温熱療法や電気刺激療法）、膝装具の活用、荷重調整（杖の使用） などを併用する。また、歩行時の代償動作を最小限にするため、適切なストライドの確保、荷重のバランス調整を指導し、できるだけ自然な歩行パターンの獲得を目指す。
⸻
まとめ
本症例では、右膝の変形性膝関節症により、関節可動域の制限、筋力低下、疼痛の増悪が相互に影響し、歩行能力やADLに制限が生じていた。統合と解釈の結果、最も重要な問題点として、膝伸展制限の改善、大腿四頭筋の強化、疼痛管理の3つが挙げられた。
治療方針として、関節可動域の拡大を優先しつつ、大腿四頭筋の筋力強化と疼痛管理を並行して行う ことが重要である。これにより、歩行時の安定性を高め、患者の活動レベルを向上させることが期待される。
今後の介入による変化を適宜評価しながら、リハビリプログラムを調整していく必要がある。
おわりに
「統合と解釈」は最初は難しく感じますが、繰り返し練習することで必ず上達します。
もし、「自分ではうまくできない…」 と感じる場合は、実際の症例を使って整理する練習を繰り返すことが重要です。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました！
⸻
📢 関連記事もチェックしてみてください。
🔹 臨床推論を鍛える！ケーススタディ解説
🔹 新人PT向け！リハビリ計画の立て方
などなど。
noteではより専門的に記事を作成していますので、興味がございましたらぜひ覗きに来てください。
